138頭腦模型：貧苦陷阱模型一國度和個體
作家：老范
一、國度貧苦陷阱模型
造成國度貧苦有五大原因，地理位子、社會技術(shù)、地緣政治、文化阻礙和人口陷阱。
見下圖
1、地理位子
位于寒帶地方的國度、內(nèi)陸國度和資源稀缺的國度通常較為貧苦。
賈雷德·戴蒙德在《為什么有的國度致富，有的國度貧苦》一書中提到，寒帶地方的國度比溫帶地方的國度更貧苦。他認(rèn)定有2個首要的原因：一是寒帶國度農(nóng)業(yè)制造率低落，二是十分嚴(yán)重的公共健康問題。
寒帶國度的土壤肥力低，土質(zhì)貧瘠，以及農(nóng)作物較易遭到病蟲害的牽連，因此寒帶地方的農(nóng)作物比溫帶地方的產(chǎn)量低。這也是為什么世界上的首要農(nóng)業(yè)進口國——美國、加拿大、俄羅斯、荷蘭、阿根廷、智利、南非并且其余國度——幾乎都在溫帶地方。唯獨巴西是處在寒帶地方的1個首要農(nóng)成品進口國，但要知曉，巴西不單有一大片領(lǐng)土位于寒帶地方，也有一大片領(lǐng)土處在溫帶地方。
另1個首要原因是寒帶國度不利的公共健康問題。整體來說，寒帶地方比溫帶地方的物種充足，具有充足的鳥類物種?？墒?，寒帶地方充足的物種也含蓋致病的物種，例如寄生蟲、昆蟲和細菌。在溫帶國度冰冷的冬日殺死了寄生蟲和細菌；寄生蟲和細菌在春季里必需從新開啟繁衍。相同，在寒帶地方，寄生蟲和細菌長年健壯生長。這也是寒帶國度人民的平均壽命低落的原因。
薩克斯認(rèn)定：“被海洋包圍的多山地方面對著抹殺幾乎一切當(dāng)代經(jīng)濟活動的昂揚交通本錢，并且經(jīng)濟上與世阻隔的狀況?！北娝苤?，針對交通前提很差的內(nèi)海洋區(qū)，或者自然場景相當(dāng)殘酷的地方，制造本錢和交易本錢都較高。除非有特殊原因，人們不會選取如此的地方出資。
比如，美國中部的許多州，因為地理前提差，人煙稀少，很少出資。在中國的黃土高原，因為短少水，開發(fā)本錢十分高，很難聚焦出資。在相當(dāng)長的期間內(nèi)，人們只可適應(yīng)自然法則，選取前提最合適的地方出資。
地理位子不過牽連國度貧苦的1個原因，還有更為首要的社會技術(shù)。
2、社會技術(shù)
社會技術(shù)是為實行目的把許多人組織在一塊工作的方式和設(shè)計。從國度角度，社會技術(shù)是指1個國度的法制、產(chǎn)權(quán)、運作優(yōu)良的銀行系統(tǒng)、經(jīng)濟透明度、廉潔水平并且其余社會制度等。
社會技術(shù)掉隊的國度通常國度的管理本領(lǐng)弱，行政本領(lǐng)和治理本領(lǐng)短缺。法治通常不健全，處事靠聯(lián)系，仲裁靠權(quán)利，造成經(jīng)濟機會不公道，老黎民不可參加到公道的市場競爭中，大大減弱了老黎民的締造力。
在這類場景下，老黎民只可把智力運用到怎樣行賄引領(lǐng)，怎樣搞好聯(lián)系上，如此又會加劇腐化，造成社會愈加不公道。貧苦國度通常不是專制國度，縱然是也是外表上的專制，本質(zhì)上仍然是專制，專制國度行政官員短少問責(zé)制和督促，這里的問責(zé)不是上對下的問責(zé)，而是老黎民對官員執(zhí)政本領(lǐng)的問責(zé)。沒有問責(zé)制度，官員就能夠為所欲為，貪贓腐化。老黎民只可任人宰割，聽天由命。
專制獨裁型國度也也許顯現(xiàn)經(jīng)濟凋敝，比如卡扎菲期間的利比亞、薩達姆期間的伊拉克。但這類全是不恒久的，由于沒有制度和方法確保專制者全是精英，都全心全意為人民服務(wù)。哈耶克針對專制國度，有3個不相信。
第一、他不相信健康的國民經(jīng)濟能夠被集中治理和科學(xué)計劃。由于經(jīng)濟是個高難順應(yīng)性體系，策劃經(jīng)濟終極會走向落敗。
第二、他不相信政府能夠操控對權(quán)?的貪心。通過給予政府以無限定的權(quán)?，能夠把最獨斷的統(tǒng)治非法化。
第三、他不相信精英分?真的可以發(fā)掘一定謬誤。
在社會技術(shù)掉隊的國度，通常政局動亂，社會凌亂，制造效益低落，也不能能聚焦外國資本，只可進口最遠古的資源，牽強的保持國度運作，一經(jīng)碰到人禍天災(zāi)，國度就會墮入凌亂。
3、地緣政治
戰(zhàn)役、經(jīng)濟制裁、政治孤立是地緣政治競爭的結(jié)果，如此會加劇國度貧苦。比如伊拉克、敘利亞、朝鮮、剛果共和國等，國度與國度之間矛盾不停，乃至產(chǎn)生戰(zhàn)役。在經(jīng)濟上受到大國封鎖，其結(jié)果通常是該國的人民變得愈加貧苦。
4、文化阻礙
許多國度對婦女的鄙視，對個別民族或宗教的鄙視都會促使一部份人墮入貧苦，同時也拖了全部社會成長的后腿。比如：印度的種姓制度，阿富汗的婦女鄙視，都會限定老黎民的設(shè)想力和締造力，造成國度貧苦。
5、人口陷阱
貧苦國度通常沒有優(yōu)良的醫(yī)療系統(tǒng)和養(yǎng)老系統(tǒng)，人均壽命低落，嬰兒滅亡率高，老黎民的較優(yōu)選取是多生孩子，養(yǎng)兒防老。因此造成了在貧苦國平均生育率為5個孩子，人口每過一代就翻一番。越窮越生，越生越窮。迅速增長的人口給地皮、場景、資源帶來較大的壓力，貧苦家庭不能負(fù)責(zé)眾多兒童的營養(yǎng)、教育和健康，終極促使貧苦情況更為好轉(zhuǎn)。
二、個人貧苦陷阱模型
近年來，中央政府和地區(qū)政府通過精確扶貧，大大減低了貧苦人口的數(shù)目，依據(jù)世界銀行發(fā)布的信息，2021年中國規(guī)范貧苦人口占比見下圖。
依據(jù)世界銀行的規(guī)范，根據(jù)中國有14.13億人口，我做了下列計算。
